引言
   
    2007年法国大选出人意料地吸引了全球的关注。5月2日晚上萨科齐与罗亚尔的电视辩论在法国最主要的电视台进行直播，预计观看的总人数将高达两千万，甚至超过世界杯决赛。
   
    此外，全球共有三十多家电视台对辩论进行实况转播或现场报道，其中甚至包括从来对其他国家选举不屑一顾的美国——有线广播电视台CNN提早几天就已经开始做广告……
   
一  选举结果影响世界
   
    法国大选结果从来没有如此难以预测，无论是萨科齐还是罗亚尔，都是第一次参加法国总统大选、第一次有可能当选的政治家，这在法国历史上还是首次。他们对于国际社会来说，都是令人好奇的“陌生人”。他们都擅长利用电视、利用民意、利用网络等手段，但他们在面临重大历史事件时将会如何反应，则无人知晓。他们将如何组成他们的执政团队也是一个硕大的问号……更为重要的是，他们所使用的竞选语言也是全新的。
   
    这一次，两位候选人中任何一人当选，都将大大改变法国的外交传统。从六十年代至今、以“独立外交”为特征的戴高乐主义，将很有可能划上句号。对于萨科齐来说，他的浓厚的“大西洋主义者”色彩、他的“亲美、亲以”立场，一直是左翼大肆攻击的一个关键环节。而罗亚尔则具有社会党人历来的意识形态色彩，对一些“政治正确”的主题，往往会不现实地重现某种“冷战思维”。罗亚尔为了吸引中间派选民，不惜在电视上公开表示要“就达尔富尔问题向中国施压”、甚至“不排除抵制北京奥运的可能性”。正因为两位候选人在外交上的不成熟，人们都在问：法国将往何处去？任何事物，当其前景不明朗时，必然会吸引人们的关注。法国大选从这个意义上来说，将影响当今国际地缘政治格局的变化和趋向。法国毕竟是世界五大强国之一。法国一直在起着能够影响世界政治演变方向、在全球激起“千层浪”的那块“石头”的作用。
   
    自第一轮投票结束以来，萨科齐与罗亚尔都摆出了决战的架势。特别是在民意测验中一直处于落后状态的罗亚尔，这次采取了积极的进攻策略。罗亚尔在第一轮之后，先得到了所有其他左翼和极左翼候选人的支持，随后罗亚尔就立即向“右翼中间派”、超过18%选票的巴耶胡“抛媚眼”。她的一系列“攻势”令媒体也眼花缭乱：罗亚尔建议与巴耶胡进行一场“公开对话”，在法国大选史上，得票第二与第三者进行电视辩论，这还是首次；接着罗亚尔又连续表示“不排除任命中间派部长进入政府”的可能性，公开对中间派进行“利诱”；在上周六与巴耶胡通过电视进行了对话之后，罗亚尔在回答电视记者提出的“是否有可能任命巴耶胡为总理”问题时，甚至说“我不禁止自己做任何事”。
   
    萨科齐也没有歇着：他一方面攻击罗-巴对话是“政客在巴黎大旅馆里进行交易”，而自己则“在外省会见工人选民”；另一方面则下大力气，用“胡萝卜”（进入政府）和“大棒”（威胁在一个月后进行立法选举时不支持中间派）来向中间派议员施压。法国的立法选举规则使得中间派议员必须依靠与右翼的联盟才能够当选议员。因此几天之内巴耶胡手下超过三分之二的中间派议员都转向了萨科齐。
   
二  电视辩论决定胜负
   
    这场对峙无疑是扣人心弦的，谁胜谁负将很有可能对大选的结果产生微妙的影响。人们记得，1974年中间派的吉斯卡尔-德斯坦与社会党的密特朗一直争夺到最后一刻也难分仲伯。第一轮以33%的得票率落后于密特朗整整十个百分点的吉斯卡尔-德斯坦，正是在那场电视辩论中（法国大选史上的首次），以一句“你并不能独占法国人的人心”的话，使天平朝着有利于他的方向倾斜。最后德斯坦以50.8%、仅仅多出42万张票的极微弱优势赢得了大选。
   
    但1981年则相反，第一轮吉斯卡尔-德斯坦领先密特朗两个百分点，但在电视辩论后形势发生逆转，最后密特朗以不到两个百分点的优势战胜了吉斯卡尔-德斯坦。今晚的电视辩论，不仅胜负未卜，而且是法国历史上首次一位女性政治家与男性政治家对峙，难以预测的因素很多，极为吸引人们的关注。
   
    但与此同时，电视辩论也使选举有向“作秀”堕落的趋向。一些能说善辩、知道如何利用画面、但却并不具备实际能力的政治家，往往能够通过电视辩论而占据上风。
   
    人们记得，密特朗1981年电视辩论获胜的那一年，有一个因素不可忽略：他专门邀请了一位著名电视记者莫哀蒂作为他的电视形象顾问。莫哀蒂研究的深入程度甚至达到这样一种地步：他要求电视摄影师在拍摄密特朗的特写时，要尽可能将头像放大，甚至不惜切去头的上半部。他事后透露的秘诀是：这样密特朗的形象更易被观众——选民所接受。
   
    这一次，两位候选人也做了充分的准备。种种迹象表明，电视辩论将不仅仅是双方的政治纲领，而且也是双方“聪明程度”和口才的交锋。萨科齐甚至有一件公开的“秘密武器”——社会党的“叛将”埃利克·贝松。
   
    这位埃利克·贝松曾是社会党书记、罗亚尔的经济顾问。在3月中旬他突然与罗亚尔翻脸，先是宣布以“个人原因退党”，接着加盟中间派巴耶胡。第一轮投票后他更是公开站到右翼的萨科齐一边。他专门写了一本畅销书，称罗亚尔“没有资格当选法国总统”。据了解内情者告，贝松正在为萨科齐罗列出罗亚尔的“弱点”，以便萨科齐能够在恰当的时机打出意外的“杀手锏”。
   
    罗亚尔也不是一个容易对付的辩论对手。她表示，“从来没有拒绝过任何对话和辩论”。罗亚尔非常了解电视和画面的力量。一些专家认为，罗亚尔知道如何利用她的女性优势，往往能够激怒对手，或使对手沉不住气，从而一击得手。法国媒体翻箱倒柜找出十多年前罗亚尔与萨科齐的一次电视交锋。很多评论认为，在罗亚尔面前，萨科齐很难占到上风。
   
三  追随全球右倾趋势
   
    这次法国大选的最终结果，将取决于法国目前两股巨大的社会力量的角力：前者是法国社会的“右倾化”。后者则要复杂得多，是指“除了萨科齐谁都可以”的一股综合的“反萨科齐”势力。
   
    法国社会“右倾化”是很容易理解的。这与美国等其他西方国家潜在的“右倾化”总体趋势是一致的。它既是全球化过程中阶级斗争激化的一种表现，同时也是国家之间的利益冲突加剧和文化、宗教、文明之间矛盾日益难以融合的结果；它也是对六十年代以来西方国家政治精神左倾化趋势的一种“反动”。很多右翼的言论，在过去会激起普遍反感和愤怒，在今天都已经成为“正常”现象。这一右倾趋势在2002年大选中已经出现。当时左翼候选人甚至未能进入第二轮。
   
    今年这一趋势实际上仍然在加强。虽然罗亚尔在“投有效票”的号召下成功地进入第二轮，但她的整个竞选纲领，却很难说是真正“左翼”的纲领。她从竞选一开始，就站在“左翼偏向中间”的立场上。目前最有可能成为她的总理人选的，正是社会党内最“右翼”的社会民主派斯特劳斯-卡恩。
   
    右倾化也是萨科齐对法国社会的判断。因此，他的竞选第一轮策略，就是向右挤压，甚至接过很多极右翼的口号，从而赢得了右翼候选人三十年来从未有过的得票率：31%。
   
    “反萨科齐”势力来自法国社会全方位。从极右翼来看，是对萨科齐的所谓“犹太出身”的攻击。勒庞曾公开抨击萨科齐是来自母系的犹太人，是匈牙利移民的候选人，没有资格竞选法国总统。勒庞的话与法国社会始终存在的一股反犹势力是相吻合的。
   
    事实上，萨科齐确实得到了法国犹太人的支持，甚至一部分法国左翼犹太知识分子也抛弃自己传统的政治立场，在这场政治大竞争中转而支持萨科齐。最典型的例子是著名犹太知识分子阿兰·芬奇埃克鲁和阿兰·曼克。两人都是出名的左翼人士，但现在都支持右翼的萨科齐。目前法国大约有0.6%的人口是犹太人，信仰伊斯兰教的人为3%。中东以巴冲突似乎被“搬到”了法国社会内部。难怪连以色列和阿拉伯世界也都分裂成支持萨科齐和支持罗亚尔两大部分。阿兰·曼克原来是法国最主要的左翼报刊《世界报》的大老板，但他却支持萨科齐。
   
    来自左翼和极左翼的“反萨派”，主要是攻击萨科齐“有权威主义倾向”，是法国的“新保守主义分子”，试图控制法国媒体和大财团，是大资本家的候选人。很多人公开批评萨科齐对媒体的影响。
   
    据报道，萨科齐曾使用影响力开除了一名在报刊上刊登不利他文章的《巴黎竞赛画报》的总编。这两股势力的角力，目前已经到了白热化的程度。昨天五一节法国全国从极左到极右都进行了示威游行，都异口同声地反对萨科齐。这次大选的胜负，将表明这两股力量在未来几年内法国社会的主要动向。