法国总统大选虽未正式登场，但热身赛—预竞选早已开始。萨科奇口口声声要 “决裂”，鲁瓦亚尔夫人则倡导“公正秩序”，这些预竞选口号迄今主要反映的多半是社会问题，而不是经济和社会福利问题。

　　民意调查的左派热门人选鲁瓦亚尔夫人把自己的竞选活动命名为“欲望前途”(desirs d'avenir)，围绕“参与型民主”的主题，以期促使“所有公民参与辩论攸关法国前途的诸多问题”。

　　鲁瓦亚尔夫人在好些问题上亮出的立场与社会党的背道而驰，如在“就近入学”（Carte scolaire）问题上，她主张“松动条件”；在治安问题上，她建议对青少年罪犯配备“军事管理干部”。她质疑35小时工作制，指出这套体制使最穷困者境况恶化。

　　这位普瓦杜-夏朗德（Poitou-Charentes）地区议会女议长提出了若干口号，在左派阵营中标新立异。象“公正秩序”的说法，就引起许多议论。有人设问，当你属于左派时，是否应当把秩序置于公正之前？

　　鲁瓦亚尔夫人还颂扬“民族”，声称“在我们国家，众所周知，民族与社会是可以并驾齐驱的”。

　　在左派比较传统的主题上，法比则挥舞购买力大旗。斯特劳斯-卡恩则打算“在全球化经济中建设社会与民主的和谐”。

　　再看右派，萨科奇以各种形式演绎“决裂”的主题，虽然CSA民调所的一项调查显示，这个主题好像并不合民意。

　　萨科奇可谓全方位出击。他强调治安差问题，指责司法的宽容，甚至“失责”，引起大辩论。他主张取消“就近入学”制，希望改革特别退休制度，就连总统的“专门领域”，如法国与美国的关系、义务公民役（SERVICE CIVIL OBLIGATOIRE）等问题他也毫无顾忌地谈论。他涉及的主题多得难以计数，不仅招致左派的抨击，也引起自己阵营的批评。

　　最近，萨科奇声称，右派不应害怕它在移民和治安问题上的“立场和价值观”。如若不然，右派2007年必败无疑。他还认为右派在一些主题上应当采取更大的攻势，这些主题并非左派的专利，如工作时间、购买力、家庭、歧视、同性恋权益、公务员状况、“流氓老板”等。

　　总理德维尔潘一直没有正式排除参加资格竞选的可能。他遗憾地表示，在经济问题上迄今尚未产生真正的辩论。他初步提出四大关键问题，即创新、就业、购买力和负债。

　　中间派的白鲁强调，“左右派的对阵已无意义”，声言如果他当选总统，他的政府将包括来自所有党派的部长。