随着法国大选首轮选举日期的临近，各派候选人的竞选活动越来越热闹。执政党候选人萨科齐最近提出建立“国民身份与移民部”，在法国引发有关“国民性”的激烈讨论。

　　“国民身份”倡导者提出，想拥有“法国身份”的移民必须认同法国，能良好使用法语，还要热爱法兰西、尊重法国社会文化以及共和价值观，但并非全球使用法语的2亿人只要具备上述条件就可移居6000万人口的法国。萨科齐的主张缘自其倡导的“选择性移民政策”，即法国应吸收“有用的移民”。

　　萨科齐的主张很快得到社会党候选人罗亚尔的回应。罗亚尔及其支持者聚会时播放的是极右势力惯用的国歌《马赛曲》，他还建议法国家庭在国庆节时悬挂法国国旗。这在移民人口超过10%的法国引起强烈反响。“国民阵线”候选人勒庞指出，“看来，不欢迎移民的极右政策在法国有广泛的认同”。

　　萨科齐的主张受到广泛质疑。媒体批评，这不能体现法国思想家提出并得到世界接受的“自由、平等、博爱”的价值原则。许多人担心，极右势力“荣誉、正义、纪律”口号的影响会不断扩散并侵蚀共和原则。

　　法国2002年关于社会治安问题的大讨论，曾使极右代表人物勒庞挺进大选“决赛”。5年后的今天，把社会现存问题归咎到移民身上并为此进行全国大讨论，再次超出有识之士的“理性观点”范围。前不久，警察闯进校园驱逐正在接受法国价值观教育的移民小学生;警察在校园门口逮捕接送孩子上学的华人家长，这些不仅遭到校方和老师的强烈反对，更引起社会对现行移民政策的强烈反思。

　　两年前法国的骚乱阴影迄今没有消散。一些坚定的左翼人士，最近又决定转向右翼，表示不愿看到移民学生毕业后靠政府福利度日。但也有不少人质疑，排斥移民并埋怨其挤占法国国民福利，进而以另类待之，这是“本末倒置”。由于教育和就业等诸多政策问题，以非洲裔为主的“困难街区”青年长期被社会边缘化。联合国国际劳工组织调查认为，法国就业领域存在严重的种族歧视问题，法国政府对此不予否认，但遗憾的是采取的措施并不得力，收效甚微。

　　面对经济全球化的影响，法国不会成为“世外桃园”。从“国民性”的角度提出移民问题，进而回避社会的“真正顽症”，无法解决实质性问题。既想享受经济全球化的成果，又欲保持现存社会福利模式不受冲击，那些“不许别人动自己奶酪”的民众，在否决“欧宪”后，却发现在无谓的争论中越陷越深。不少人呼吁，防止极右势力蔓延，才是国民明智、远见之所在。